Em
1890, quando surgiu o Árbitro por meio da regra, ate 2017, tivemos em campo
sempre somente uma decisão: A do Árbitro Central, com Grandes nomes Nacionais e
Internacionais.
Sempre
Arbitragem deixou algumas duvidas de lances marcados na partida. Mas a polemica
sempre soou na tv, rádios e torcedores e que se foi ou não foi Pênalti.
Pênalti!
Porque tão difícil marcá-lo?
Você
sabia que quando não existia Arbitro de futebol você gritava (parou, parou,
parou) e o adversário parava a jogada e dava a bola para outra equipe deixando
a equipe cobrar a infração?
Algumas
vezes existia uma discórdia sobre a parada da jogada, mas mesmo assim a bola
era dada ao adversário.
Os
anos foram passando o senso comum foi sumindo e o Arbitro foi complementado ao
futebol para fazer as regras do jogo a serem seguidas.
O
senso comum sumiu tanto que a Fifa foi obrigado a fazer o troféu Fair Play
(modo leal de agir) e quando acontece vira o mundo como se fosse uma fênix
ressurgindo das cinzas.
Sei
que tem um tom de deboche em minha frase a cima, mas não é. Com o decorrer dos
anos apreendemos cada vez mais que ganhar é o mais importante de tudo não
importa como.
O
Arbitro é um contra milhões. O Arbitro é um “ET” ou um robô.
Ah,
você ri né?!
Mas
quantas vezes "Você Arbitro" não julgou um Arbitro quando ele estava
apitando e no mínimo falou (Só pode estar louco! Ou que você esta fazendo! Não
foi falta!)
Então?
Não
é um contra um milhão?!
Mesmo
você sendo Arbitro você tem Seu ponto de vista.
Então
eu te digo e afirmo não será o VAR que irá fazer isso mudar, porque seu ponto
de vista ninguém muda.
O
VAR, até agora é um avião 14 bits em um mundo que já andamos de Jato.
O
que eu quero dizer com isso?
Muita
tecnologia para pouco preparo.
Não!
Mas, pera!
1º -
A tecnologia está show;(ok)
2º -
Ele é somente um recurso de visualização; (Ok)
3º -
E a decisão é sempre do Arbitro principal (??)
(Epaaaaaa)
como dizia o personagem de Vera Verão. (Risos)
Eu
não sei vocês, mas eu reparei o seguinte: toda vez que o Arbitro de vídeo é
acionado o Arbitro vai junto com o VAR.
Vejamos
as situações:
·
O
VAR chamou porque achou que tinha que dar outra cor de cartão. (O Arbitro vai lá
e muda o cartão).
·
O
VAR chamou porque viu um suposto pênalti (O Arbitro vai lá e marca o Pênalti)
A questão
é se é uma marcação certa, ele acerta, mais se não é ele erra.
Parece
que ele perdeu a opinião própria dele. Se o VAR chamou é porque ele errou em
alguma coisa, então a opinião dele está errada?
Bote
em sua cabeça:
_"Nem
sempre meu amigo"
Você é você! Tem que ser sempre o Arbitro principal da partida. E não o VAR! Ele é
um auxilio e você deve consulta-lo. Mas a ultima opinião tem que ser sua,
porque se deixar sempre para o VAR a decisão. Colocamos qualquer um apitar e
deixamos o Pierluigi Collina no VAR.
Opinião
de: Árbitro Jhefferson Rodrigues – Árbitro de Campo, Fut7 e Futsal no Rio
Grande do Sul.
WhatsApp:
(51) 99635-5179 - Todos
direitos reservados.
Lisez mon commentaire sur le visionnage (VAR) je suis le seul propriétaire je l'ai élaborer en 2005 envoyé à la FIFA depuis 2013 avec plus de 20 courriers avec accusé de réception qui sont tous revenu et agraphés aux courriers;j'ai été avec mon conseil obliger de les assignés au tribunal de Bruxelle depuis le 6 novembre 2018,j'attend les conclusions avec impatience
ResponderExcluirO Blog além do Apito agradece seu comentário, sua participação. Contamos sempre com sua presença. Fique bem! Abraços!
ExcluirO var só veio pra ajudar. Quem não gosta ė somente o torcedor. Mas confesso que as vezes fico na dúvida se realmente ajuda ou não... Mas!
ResponderExcluirO Blog Além do Apito agradece sua visita. Sobre seu comentário Jonas também temos 100% de certeza que o VAR veio para ajudar.Um ótimo final de semana e um grande abraço.
ResponderExcluirO var veio para ajudar e rep^r a verdade desportiva o problema é que os adeptos não gostam quando as decisões vão contra a equipa deles, mas sim foi uma mais valia se vermos as estatisticas são mais vezes as que acerta do que as que falha.
ResponderExcluir